|
工程地震灾变模拟——从高层建筑到城市区域 Earthquake Disaster Simulation of
Civil Infrastructures: 陆新征 著 科学出版社 2015 |
|
|
|
内容简介 我国是世界上地震灾害最为严重的国家之一。与此同时，我国也是世界上高层建筑数量最多、城市化进程最快的国家。准确模拟高层建筑及城市区域建筑群的地震灾变行为，深入揭示灾变倒塌机理，科学预测地震损失并采取安全可靠的工程对策，对减轻我国地震灾害具有重要意义。 本书介绍了作者近十余年来在高层建筑和城市区域建筑群地震灾变模拟方面的相关研究工作，全书共分十三章，主要内容包括：高层建筑地震灾变模拟的精细模型、高性能求解及可视化方法，高层建筑地震灾变模拟案例，高层建筑地震灾变模拟的简化模型，高层建筑地震灾变模拟的工程应用，中美典型高层建筑抗震设计对比及性能化评价，城市区域建筑群震害模拟的精细化建模、高真实感可视化、数据获取和高性能计算方法，典型城市区域震害的精细化模拟和地震损失的精细化预测等。 本书可供广大土木工程专业、地震工程专业人员在工程地震灾变模拟研究和工程设计中参考。 前言 我国是世界上地震灾害最为严重的国家之一，深入开展地震工程研究，切实提高建筑和城市的抗震防灾能力，是保障我国人民生命财产安全的重大问题。由于我国工程建设和城市化发展非常迅速，再加上地震的偶发性，特别是我国中、东部人口密集的大城市自唐山地震后已经有近40年未曾经历过重大地震灾害，现有的震害调查经验显然难以满足工程建设和城市发展的需要。考虑到试验能力的局限，发展数值模拟技术，科学模拟工程结构和城市区域的地震场景和地震破坏，深入揭示灾变机理并提出安全可靠的抗震对策，对提升我国工程抗灾能力和应急救援能力都具有非常重要的价值。 本书作者近十余年来，在工程结构地震灾变模拟方面开展了很多的研究工作。特别是在2008年汶川地震后，相关研究工作得到了国家自然科学基金委、科技部等机构的大力支持，在高层建筑和城市区域建筑群的灾变模拟方面承担了多项重要科研项目。为了向广大的研究人员和设计人员介绍相关研究成果，特撰写本书。全书共13章，主要介绍了高层建筑和城市区域建筑群地震灾变模拟的新型数值模型、高性能计算方法、高真实感可视化方法、性能化设计与损失评价方法、以及典型工程应用等相关方面的工作。由于工程地震灾变模拟内容很丰富，国内外很多研究者都做出了许多杰出的研究工作，限于篇幅所限，本书主要介绍作者及合作者在相关领域开展的工作，读者可以参阅相关文献了解其他研究者的工作。 本书的主要内容源于以下科研项目的部分成果：国家自然科学基金优秀青年科学基金项目（编号：51222804），国家自然科学基金重大研究计划重点项目（编号：90815025）和集成项目（编号：91315301），国家自然科学基金重大国际(地区)合作研究项目（编号：51261120377），国家自然科学基金面上项目（编号：51178249，51378299，51578320），国家科技支撑计划课题（编号：2006BAJ03A02，2009BAJ28B01，2012BAJ07B012，2013BAJ08B02，2015BAK17B00），北京市自然科学基金项目（编号：8142024），教育部新世纪优秀人才支持计划（编号：NCET-10-0528），霍英东教育基金会第十三届高等院校青年教师基金（编号：131071），中国地震局地球物理研究所基本科研专项（编号：DQJB14C01），清华大学自主研究项目（编号：2010THZ02-1）等。 本书的成果是作者与国内外合作者及研究生共同完成的，主要包括：清华大学叶列平、任爱珠、岑松教授，澳大利亚Griffith University H. Guan教授，日本University of Tokyo M. Hori教授，美国Stanford University K. H. Law教授，中国地震局工程力学研究所林旭川博士，北京建筑设计研究院齐五辉、杨蔚彪、甄伟教授，Arup公司的黄羽立博士，以及课题组的研究生汪训流、缪志伟、马千里、曲哲、许镇、卢啸、施炜、熊琛、解琳琳、曾翔、林楷奇、田源、张万开、韩博、李梦珂、王丽莎、刘斌、杨哲飚等。此外，感谢清华大学钱稼茹、刘晶波、赵作周、潘鹏、纪晓东、冯鹏教授，美国Ohio State University H. Sezen教授，加拿大University of British Columbia T. Yang教授，美国University of North Texas C. Yu教授等在相关研究中提出的很多宝贵建议。并感谢中国建筑科学研究院、北京建筑设计研究院、中国地震局工程力学研究所、中国地震局地球物理研究所、西安建筑科技大学等单位的大力协助和支持。 本书的计算分析工作和试验研究工作得到清华大学“力学计算与仿真实验室”和“土木工程安全与耐久教育部重点实验室”的大力支持，也在此表示衷心的感谢。 由于作者水平有限，本书内容只是相关领域诸多研究成果中的沧海一粟，一定存在很多不足和错误之处，衷心希望有关专家和读者批评指正。 作者 2015年7月 北京清华园 |
|
目录
|
1 绪论1.1 研究的背景我国位于世界两大地震带--环太平洋地震带与欧亚地震带的交汇部位，是世界上地震灾害最为严重的国家之一。我国660个大中型城市中，位于地震区的占74.5%，约有50%位于基本烈度7度及其以上地区。118个百万以上人口的大城市中，有85.7%位于地震区，近2/3位于基本烈度7度及其以上地区（江见鲸, 2005）。我国历史上曾经发生过多次重大地震灾害，造成了非常严重的人员伤亡和经济财产损失。历次地震灾害均表明，土木工程结构是地震灾害的主要承灾体，也是造成人员伤亡和经济损失的最主要原因。深入研究工程结构的灾变演化机理，进而提出科学有效的抗震减灾对策，是减轻地震灾害最重要的手段之一。 世界地震工程经过一百余年的努力，在工程结构抗震方面已经取得了很多重要的研究成果。近年来几次重大地震灾害都表明，当实际地震作用没有显著超出设防罕遇地震水准时，经过科学抗震设计的常规工程结构基本都能够成功避免倒塌破坏，防止出现重大人员伤亡。这是地震工程界非常了不起的成就。但是，由于地震的复杂性以及社会的发展，地震工程仍然面临着许多重要的挑战，包括： (1) 新型工程结构的抗震防灾问题 目前各国规范所采用的抗震设计方法，很多内容是历史上大量震害经验的积累。地震是一个天然的试验场，经过实际地震考验的抗震设计是最为可靠的。但是，由于地震的偶发性和土木工程的迅速发展，工程建设不可能等到实际强烈地震考验后再开展。例如，近年来非常突出的一个问题就是超高层建筑的抗震防灾问题。世界各国都在建或建成了很多超高层建筑，但是很少有超高层建筑真正经历过实际强烈地震的考验。这些建设在地震区的400m，500m甚至600m级超高层建筑，其地震响应究竟如何？会是怎样的一个破坏模式？抗震措施效果到底怎样？这些问题都亟待深入展开研究。 (2) 城市区域的综合抗震防灾问题 抗震设计方法的进步不能完全解决城市区域的综合抗震防灾问题，因为就像谚语所说："罗马不是一天建成的"。每个城市都有着漫长的历史。城市里面有大量不同历史时期遗留下来的工程结构。特别是对于中国，由于近代地震工程开始较晚，加上我国是从落后、不发达阶段逐步发展过来的，过去因为经济、科技水平的限制而遗留下来大量低抗灾能力的基础工程设施和房屋建筑，是我国现代城市防灾能力的重要软肋。按照现在城市建筑物的更新换代速度，在未来很长一段时间内，一旦地震发生在人口密集的城市区域，仍然不可避免的会造成很大的破坏和损失。如果不能科学、准确的预测城市区域的地震灾害并采取科学的防灾预案和应急对策，则抢险救灾既不可能及时，也不可能高效。灾后的重建，生产和生活的恢复也更加困难。 (3) 超出设防水准的极罕遇地震作用问题 虽然我国的地震区划已经经历了四、五次重大修订，对地震风险的认识一直在不断加深，但是由于地震的复杂性，超出设防水准的极罕遇地震作用在历史上多次出现，且未来也难以完全避免。类似这样的极端灾害事件，一旦发生，往往后果极其严重，因此必须给予必要的考虑。对极罕遇地震的抗震设计，显然不能依照常规的抗震设计方法来进行。它需要将一个工程结构，或者一个城市区域，视为一个系统，通过科学的体系能力设计，充分发挥系统中每个零件的作用，实现整体大于局部之和，以求得防灾投入和抗灾能力之间的平衡。这是对现行工程结构设计方法的重要发展，国内外很多学者在此领域开展了大量的研究（叶列平等, 2008a, 2008b; 王亚勇等, 2010; 姚攀峰, 2011），但还有很多工作有待进一步开展。 1.2工程地震灾变模拟的内涵和意义由于土木工程结构自身体量庞大、造价高昂、结构复杂，加上地震作用的"突发性、区域性和毁灭性"的特点。完全依赖物理试验手段研究其地震灾变过程难度很大。即使采用缩比模型，也依然存在尺寸效应、相似比设计等诸多困难。与此同时，土木工程也是城市功能的主要载体，当工程结构的灾变研究从单体发展到城市区域规模时，采用物理实验手段更是无能为力。因此，计算机数值模拟作为一种重要的科学研究手段，在工程结构抗震防灾领域得到日益广泛的应用。 工程结构计算机数值模拟的核心工作，是将工程结构的各种复杂行为（力学、热学等），建立相应的数学方程，而后通过计算机对这些方程进行求解，以预测相应的工程结构响应。工程结构数值模拟包括三个主要的构成部分： (1) 工程结构的数值计算模型； (2) 数学方程的求解算法； (3) 完成工程结构数值模拟所需的计算机硬件平台。 其中高性能的硬件平台是基础，高效的求解算法是重要手段，而工程结构的数值计算模型是核心研究内容。 由于土木工程结构自身体量的庞大和行为的复杂，使得准确描述其复杂非线性受力行为的数值模型的计算量非常大。例如，虽然研究早已发现，实体单元是描述三维物体受力行为最为合适的单元类型，但是基于实体单元的建筑结构非线性计算，即便是利用当前最先进的计算平台，也只能完成一些简单的多、高层单体结构的非线性分析。例如，Yamashita等（Yamashita et al., 2011）利用实体单元建立了一座高129.7m的规则高层钢结构的计算模型，单元总数超过了1600万，这样的计算量，即便是对于E-simulator这样的超级计算机，也是一个非常有挑战性的工作。计算机有限的计算能力与工程结构数值模拟几乎无限的计算量需求，构成了工程结构数值模拟的一个主要矛盾，同时也成为工程结构数值模拟不断进步的一个重要源动力。 实际上，科学研究/工程应用的需求与试验能力（包括物理试验和数值模拟试验）的限制之间的矛盾，无论是对于物理试验还是对于数值模拟试验都同样存在。然而，计算机技术日新月异的发展，为突破数值模拟计算能力限制不断提供新的手段。与此相对的，物理试验能力的发展却遇到了巨大的困难。例如，以振动台试验为例，目前世界上最大的振动台为建于1995年的日本E-Defense振动台。此后近20年，振动台试验能力都很难进一步得到提高。而世界上最快的超级计算机的头衔，几乎每年都在变化。甚至家家户户使用的桌面电脑的速度，已经可以和15年前世界上最快的超级计算机相媲美。日趋庞大而廉价的计算机数值计算能力，正沿着摩尔定律飞快发展，并不断为工程结构的数值模拟提供强有力的推动力。2009年，中国住建部、美国国家科学基金会（NSF）和日本文部省组织中美日三国50余位地震工程和结构工程知名专家在广州举行"中美日建筑结构抗震减灾研讨会"，探讨未来结构工程和地震工程的发展方向。与会专家一致认定："基于超大规模计算的区域综合震害预测是未来地震工程领域具有重大价值的研究方向"。 1.3 本书的研究思路和主要研究内容针对前文所述目前工程抗震防灾领域比较突出的问题：高层建筑和城市区域的抗震防灾问题，本书主要通过数值模拟手段，研究高层建筑和城市区域的灾变演化机理，特别是在极罕遇地震作用下的倒塌行为，进而提出相应的防震减灾对策。全书的研究思路和各章的主要内容简要介绍如下： 本书第2章到第7章主要介绍高层建筑的地震灾变模拟问题。 由于高层建筑体量庞大，结构复杂，提出合理准确的计算模型是研究其灾变机理的基础，因此，本书第2章首先介绍了以纤维梁单元和分层壳单元为基础的高层建筑地震灾变模拟的精细有限元模型。并通过一系列构件试验的模拟，验证了所提出模型的准确性和可靠性。 采用纤维梁单元和分层壳单元等精细有限元模型带来的一个新的挑战就是模型规模和计算量急剧增加，因此，本书第3章提出了基于图形处理器（GPU）的高性能矩阵求解策略和灾变模拟结果可视化策略。通过使用新的软硬件工具，满足精细化灾变模拟对计算能力的需求。 基于第2章的精细化有限元模型和第3章的高性能计算方法，本书第4章通过两个比较有代表性的超高层建筑地震灾变模拟，研究了新型超高层结构的倒塌过程和破坏机理，并提出了相应的工程设计建议。 利用精细化有限元模型实现结构地震响应分析虽然精度高，但是毕竟代价较大，不便于在工程设计初期使用。因此，本书第5章提出了高层建筑地震灾变模拟的简化模型，从而可以以非常小的计算代价，取得和精细化有限元模型相近的计算结果，为工程前期设计和方案比选提供参考。 基于前述高层建筑精细化有限元模型及简化计算模型，本书第6章选取了高层建筑设计中几个比较受关注的问题，包括地震动强度指标的选取，最小地震剪力系数的规定，剪力墙抗震措施设计等，说明了地震灾变模拟在工程设计中的具体应用。 前面几章高层建筑地震灾变研究主要偏重于其结构性能。而国际上最新的性能化设计方法除了对结构性能提出要求外，还关注非结构构件破坏，以及相应的经济损失和修复时间等。因此，本书第7章利用所提出的灾变演化模型，通过两个典型中美高层建筑对比，介绍了新一代性能化设计方法，并研究了案例中美高层建筑的综合抗震性能。 本书第8章到第12章主要介绍城市区域的地震灾变模拟问题。 针对目前城市区域建筑群地震灾害模拟存在的不足，本书第8章提出了利用多自由度层模型和非线性时程分析来实现城市区域建筑群的精细化地震灾变模拟，并给出了多层砌体、多层混凝土框架和高层框架－剪力墙/核心筒结构的计算模型和参数确定方法。 由于城市建筑群地震灾变模拟的用户将不仅仅是土木工程专业人员，因此高真实感的灾变场景可视化模拟对非土木工程专业人员非常重要。本书第9章基于第8章城市区域建筑群精细化地震灾变模拟的结果，结合2D城市GIS模型或者3D城市多边形模型，实现城市区域建筑群震害模拟的高真实感可视化，以及基于物理引擎的区域建筑倒塌灾变行为的模拟。 精细化的城市区域震害模拟带来的同样是计算量过大的问题。因此本书第10章分别介绍了通过GPU并行计算、云计算及多尺度分布式计算来实现城市区域建筑群震害高性能计算模拟。 基于前述8、9、10章提供的方法，本书第11章分别讨论了五个典型的区域建筑群震害分析案例，其建筑数量，从几十、到几百、到几千、再到几万。通过这些案例对比，说明了本书建议方法的优势。 本书前几章的模拟主要是针对城市建筑群的结构震害。本书第12章进一步讨论了基于精细化城市区域震害模拟和新一代性能化设计方法来预测区域地震损失。以及利用精细化城市建筑群非线性时程分析来预测碎片坠落次生灾害及应急区域规划方法。 最后，本书第13章对相关研究工作进行了总结，并对灾变模拟未来的发展提出展望。 |
13 结论和展望13.1 结论Reitherman指出，地震工程学所面临的三个主要困难在于"风险、非弹性和动力学（Risk, inelasticity and dynamics）"（Reitherman，2012）。虽然地震工程很多重要思想，在20世纪中期、甚至19世纪末期，就已经提出来了。但是离开了计算机的帮助，定量且精确的研究上述三个问题中的任何一个都是非常困难的。而自从计算机出现后，结构工程和地震工程的研究取得了翻天覆地的巨大变化。Roesset and Yao评价："20世纪及未来若干年结构工程学最主要的改变是因为数字计算机的发展，包括将计算机作为一个强大的工具进行繁琐的计算以及作为一个新的通讯工具供设计团队、教授和学生、及其他人员开展交�"（Roesset & Yao，2002）。充分利用计算机科学和技术方面取得的最新成果，加深对工程结构和城市在强烈地震下的灾变演化规律和机理的理解，进而提出高效可靠的工程对策，对工程防灾减灾有着重大而深远的意义。 13.2 展望工程地震灾变模拟，是一个多学科交叉，有着丰富内涵和广阔前景的研究方向。很多科研管理机构都要求，对申请的研究课题要求说明其"STEM"的价值。"S"就是科学（Science），"T"就是技术（Technology），"E"就是工程（Engineering），"M"就是数学（Mathematic）。正如图13.2-1所示，对于工程地震灾变模拟来说，首先需要提出工程结构的数值模型，这就是其科学价值。提出数值模型后，要通过精心设计的试验来对数值模型的准确性进行验证，这就是其技术价值。在深入理解工程灾变的机理上，可以提出一系列抗震减灾的设计方法和工程措施，这就是其工程价值。而工程结构灾变模拟中，需要开发一系列新的数值计算方法，这就是其数学价值。因此，工程地震灾变模拟绝不是简单的数字或计算机游戏，而是多学科前沿的交叉、融合与升华。正如美国国家科学基金委（NSF）报告指出："很少有如此多的独立研究得出这样一个共识：计算机模拟成为在工程和科学上取得进步的关键要素（Seldom have so many independent studies been in such agreement: simulation is a key element for achieving progress in engineering and science.）"（NSF，2006）。 本书仅对超高层建筑及城市区域建筑群的地震灾变模拟问题进行了讨论。实际上，广义的工程地震灾变模拟，囊括了从断层到场地的工程强地震动模拟，到各类建筑、桥梁、生命线、地下工程等大大小小的工程设施地震响应，再到防灾避难、应急疏散、经济活动等各种社会响应等，还有很多问题尚未得到研究。随着信息技术的进步和工程抗震防灾研究的进步，工程地震灾变模拟势必会在未来获得更大的发展。
|
|
参考文献 ABAQUS, (2013). ABAQUS /CAE User's Manual. Dassault Systèmes, Providence, RI, USA. ACI, (2008). Building code requirements for structural concrete ACI 318-08 and commentary 318R–08 (ACI 318-08/318R-08). American Concrete Institute, Farmington Hills, MI. ACI, (2011). Building code requirements for structural concrete and commentary (ACI 318-11). American Concrete Institute, Farmington Hills, Michigan. Adeli H, (2000). High-performance computing for large-scale analysis, optimization, and control. Journal of Aerospace Engineering, 13(1): 1-10. Allman DJ, (1984). A compatible triangular element including vertex rotations for plane elasticity analysis. Computers & Structures, 19(1): 1-8. ANSYS Inc, (2013). ANSYS Workbench User's Guide. ANSYS Inc., Canonsburg, PA, USA. ARC, (2002). Standards for hurricane evacuation shelter selection (ARC 4496), American Red Cross, Washington, DC. ASCE, (2005). Minimum design loads for buildings and other structures (ASCE/SEI 7-05). American Society of Civil Engineers, Reston, VA. ASCE, (2006). Seismic rehabilitation of existing buildings (ASCE 41-06). American Society of Civil Engineers, Reston, VA. ASCE, (2010). Minimum design loads for buildings and other structures (ASCE/SEI 7-10). American Society of Civil Engineers, Reston, VA. ATC, (1996). Seismic evaluation and retrofit of existing concrete buildings (ATC-40). Applied Technology Council, Redwood City, CA. ATC, (2008). Quantification of building seismic performance factors, ATC-63 Project Report (90% Draft), FEMA P695 / April 2008. Applied Technology Council, Redwood City, CA. ATC, (2010). Modeling and acceptance criteria for seismic design and analysis of tall buildings (PEER/ATC-72-1). Applied Technology Council, Redwood City, CA. Aval SBB, Saadeghvaziri MA, Golafshani AA, (2002). Comprehensive Composite inelastic fiber element for cyclic analysis of concrete-filled steel tube columns. Journal of Engineering Mechanics-ASCE, 128(4): 428-437. Avşar Ö, Bayhan B, Yakut A, (2014). Effective flexural rigidities for ordinary reinforced concrete columns and beams. The Structural Design of Tall and Special Buildings, 23(6), 463-482. Azarbakht A, Dolšek M, (2007). Prediction of the median IDA curve by employing a limited number of ground motion records. Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 36(15): 2401–2421. Barnes M, Finch EL, (2008). Collada-digital asset schema release 1.5.0 specification, Khronos Group, CA, USA. Batoz JL, Tahar MB, (1982). Evaluation of a new quadrilateral thin plate bending element. International Journal for Numerical Methods in Engineering, 18(11): 1655-1677. Batty M, Chapman D, Evans S, Haklay M, Kueppers S, Shiode N, (2001). Visualizing the city: communicating urban design to planners and decision-makers, Centre for Advanced Spatial Analysis, University College London, London, UK. Behr RA, (1998). Seismic performance of architectural glass in mid-rise curtain wall. Journal of Architectural Engineering-ASCE 4:94-98. Belytschko T, Leviathan I, (1994). Physical stabilization of the 4-node shell element with one point quadrature. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 113(3): 321-350. Boeing A, Bräunl T, (2007). Evaluation of real-time physics simulation systems. Proc., 5th International Conference on Computer Graphics and Interactive Techniques in Australia and Southeast Asia, ACM, New York, NY, USA, 281–288. Braga F, Manfredi V, Masi A, Salvatori A, Vona M, (2011). Performance of non-structural elements in RC buildings during the L’Aquila, 2009 Earthquake. Bulletin of Earthquake Engineering, 9: 307–324. Broughton JQ, Abraham FF, Bernstein N, Kaxiras E, (1999). Concurrent coupling of length scales: methodology and application. Physical Review B, 60(4): 2391. CCSN, (2014). 城镇防灾避难场所设计规范（征求意见稿）. 国家工程建设标准化信息网, http://www.ccsn.gov.cn/ CECS 127: 2001, (2001). 点支式玻璃幕墙工程技术规程 (CECS 127: 2001). 北京：中国计划出版社. CECS 160: 2004, (2004). 建筑工程抗震性态设计通则(试用) (CECS 160: 2004). 北京: 计划出版社. CECS 230: 2008，(2008). 高层建筑钢－混凝土混合结构设计规程(CECS 230: 2008). 北京: 中国计划出版社. CECS 28: 2012, (2012). 钢管混凝土结构技术规程(CECS 28: 2012). 北京: 中国计划出版社. CEN, (2004). Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance. Part 1: General rules, seismic action and rules for buildings. Comite Europeen de Normalisation, Brussels. Cevahir A, Nukada A, Matsuoka S, (2010). High performance conjugate gradient solver on multi-GPU clusters using hypergraph partitioning. Computer Science - Research and Development, 25(1-2): 83-91. Chan YF, Alagappan KR, Gandhi A, Donovan C, Tewari M, Zaets SB, (2006). Disaster management following the Chi-Chi Earthquake in Taiwan. Prehospital and Disaster Medicine, 21: 196-202. Che S, Boyer M, Meng J, Tarjan D, Sheaffer WJ, Skadron1 K, (2008). A performance study of general-purpose applications on graphics processors using CUDA. Journal of Parallel and Distributed Computing, 68(10): 1370-1380. Chen WF, Lui EM, (2005). Handbook of Structural Engineering. Boca Raton: CRC Press. Chen Y, Cui X, Mei H, (2010). Large-scale FFT on GPU clusters. Proceedings of the 24th ACM International Conference on Supercomputing, ACM New York, NY: 315-324. Chopra AK, (1995). Dynamics of structures. Prentice-Hall, New Jersey. Clough RW, (1966). Effect of stiffness degradation on earthquake ductility requirements, Report No. UCB/SESM-1966/16. Berkely: UC Berkeley. Connor JJ, Pouangare CC, (1991). Simple-model for design of framed-tube structures. Journal of Structural Engineering-ASCE, 117 (12): 3623-3644 Cornell CA, Krawinkler H, (2000). Progress and challenges in seismic performance assessment. PEER Center News, 3(2): 1-3. CuSP Home Page, (2014). http://cusplibrary.github.io/ CyberCity3D, (2007). CyberCity3D. http//cybercity3d.com/. DBJ 15-92-2013, (2013). 高层建筑混凝土结构技术规程(DBJ 15-92-2013). 北京: 中国建筑工业出版社. DGJ 08-9-2003, (2003). 建筑抗震设计规程(DGJ08-9-2003). 上海: 同济大学出版社. Dvorkin EN, Bathe KJ, (1984). A continuum mechanics based four-node shell element for general non-linear analysis. Engineering Computations, I: 77-88. Ellidokuz H, Ucku R, Aydin U.Y, Ellidokuz E, (2005). Risk factors for death and injuries in earthquake: cross-sectional study from Afyon, Turkey. Croatian Medical Journal, 46:613-618 Elnashai AS, Gencturk B, Kwon O, Al-Qadi IL, Hashash Y, Roesler JR, Kim SJ, Jeong S, Dukes J, Valdivia A, (2010). The Maule (Chile) Earthquake of February 27, 2010: consequence assessment and case studies, Urbana, IL. Esmaeily A, Xiao Y, (2005). Behavior of reinforced concrete columns under variable axial loads: analysis, ACI Structural Journal, 102 (5): 736-744 Fajfar P, Gaspersic P, (1996). The N2 method for the seismic damage analysis for RC buildings. Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 25(1):23–67 Farber R, (2011). CUDA application design and development. San Francisco: Morgan Kaufmann. Fatica M, (2009). Accelerating linpack with CUDA on heterogenous clusters. Proceedings of 2nd Workshop on General Purpose Processing on Graphics Processing Units, ACM New York, NY46-51. FEMA, (1997a). NEHRP Guidelines for the seismic rehabilitation of buildings (FEMA 273). Federal Emergency Management Agency, Washington, DC. FEMA, (1997b). NEHRP Commentary on the guidelines for the seismic rehabilitation of buildings (FEMA-274). Federal Emergency Management Agency, Washington, DC. FEMA, (1997c). Earthquake loss estimation methodology - HAZUS97. Technical manual. Federal Emergency Management Agency – National Institute of Building Sciences. Washington, DC. FEMA, (1999). Earthquake loss estimation methodology - HAZUS99, Technical manual, Federal Emergency Management Agency, Washington, DC. FEMA, (2000). Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings (FEMA 356). Federal Emergency Management Agency, Washington, DC. FEMA, (2006). Next-generation performance-based seismic design guidelines program plan for new and existing buildings (FEMA 445). Federal Emergency Management Agency, Washington, DC. FEMA, (2008a). Casualty consequence function and building population model development (FEMA P-58/BD-3.7.8.). Federal Emergency Management Agency, Washington, DC. FEMA, (2008b). Design and construction guidance for community safe rooms (FEMA P-361). Federal Emergency Management Agency, Washington, DC. FEMA, (2009). Quantification of building seismic performance factors (FEMA-P695). Federal Emergency Management Agency, Washington DC. FEMA, (2012a), Seismic performance assessment of buildings: Volume 1 – Methodology (FEMA P-58-1). Federal Emergency Management Agency, Washington, DC. FEMA, (2012b), Seismic performance assessment of buildings: Volume 2 - Implementation guide (FEMA P-58-2). Federal Emergency Management Agency, Washington, DC FEMA, (2012c). Multi-hazard loss estimation methodology-earthquake model technical manual (HAZUS-MH 2.1). Federal Emergency Management Agency, Washington, DC FEMA, (2012d). Multi-hazard loss estimation methodology HAZUS–MH 2.1 advanced engineering building module (AEBM) technical and user’s manual. Federal Emergency Management Agency, Washington, DC Ferracuti B, Pinho R, Savoia M, Francia R, (2009). Verification of displacement-based adaptive pushover through multi-ground motion incremental dynamic analyses. Engineering Structures, 31(8): 1789-1799. Förstner W, (1999). 3D-city models automatic and semiautomatic acquisition methods. D. Fritsch, R. Spiller (Eds.), Photogrammetric Week 99, Wichmann Verlag: 291-303. Game Physics Simulation, (2012). Bullet physics library. http://www.bulletphysics.com GB/T24335-2009, (2009). 建(构)筑物地震破坏等级划分(GB/T 24335-2009). 北京: 中国标准出版社. GB21734-2008, (2008). 地震应急避难场所场址及配套设施(GB21734－2008). 北京: 中国标准出版社. GB50009-2012, (2012). 建筑结构荷载规范(GB 50009-2012). 北京: 中国建筑工业出版社. GB50010-2010, (2010). 混凝土结构设计规范(GB 50010-2010). 北京: 中国建筑工业出版社. GB50011-2001, (2001). 建筑抗震设计规范(GB 50011-2001). 北京: 中国建筑工业出版社. GB50011-2010, (2010). 建筑抗震设计规范(GB 50011-2010). 北京: 中国建筑工业出版社. GB50017-2003, (2003). 钢结构设计规范(GB 50017-2003). 北京: 中国计划出版社. GB50413-2007, (2007). 城市抗震防灾规划标准 (GB50413-2007). 北京: 中国建筑工业出版社. Ghobarah A, (2001). Performance-based design in earthquake engineering: state of development. Engineering Structures, 23(8): 878-884. Goggins JM, Broderick BM, Elghazouli AY, Lucas AS, (2005). Experimental cyclic response of cold-formed hollow steel bracing members. Engineering Structures, 27(7): 977 - 989. Gokhale M, Cohen J, Yoo A, Miller WM, Jacob A, Ulmer C, (2008). Hardware technologies for high-performance data-intensive computing. Computer, 41(4): 60–68. Goulet CA, Haselton CB, Mitrani-Reiser J, Beck JL, Deierlein GG, Porter KA, Stewart JP, (2007). Evaluation of the seismic performance of a code-conforming reinforced-concrete frame building—from seismic hazard to collapse safety and economic losses. Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 36: 1973–1997. Guha-Sapir D, Vos F, Below R, Ponserre S, (2011). Annual disaster statistical review 2010: the numbers and trends. Centre for Research on the Epidemiology of Disasters (CRED). Brussels, Belgium. Guru3D, (2014). RivaTuner. http://www.guru3d.com/content_page/rivatuner.html. Hajjar JF, Gourley BC, (1996). Representation of concrete-filled steel tube cross-section strength. Journal of Structural Engineering-ASCE, 122(11): 1327-1336. Hamada M, Aydan O, Sakamoto A, (2007). A quick report on Noto Peninsula Earthquake on March 25, 2007. Japan Society of Civil Engineers Report, Tokyo. Hamburger R, Rojahn C, Moehle J, Bachman R, Comartin C, Whittaker A, (2004). The ATC-58 Project: Development of next-generation performance-based earthquake engineering design criteria for buildings, Proc. 13th World Conference on Earthquake Engineering, Vancouver, B.C., Canada, August 1-6, 2004, Paper No. 1819. Han LH, Zhao XL, Tao Z, (2001). Tests and mechanics model of concrete-filled SHS stub columns, columns and beam-columns. Steel & Composite Structures, 1(1): 51–74. Hanna SR, Brown MJ, Camelli FE, Chan ST, Coirier WJ, Hansen OR, (2006). Detailed simulations of atmospheric flow and dispersion in downtown Manhattan: An application of five computational fluid dynamics models. Bulletin of the American Meteorological Society, 87(12): 1713-1726. Haselton CB, Liel AB, Deierlein GG, Dean BS, Chou JH, (2010). Seismic collapse safety of reinforced concrete buildings. I: assessment of ductile moment frames. Journal of Structural Engineering-ASCE, 137: 481-491. Havok, (2012). Havok physics. http://www.havok.com/products/physics Hoenderkamp JCD, (2002). Simplified analysis of asymmetric high-rise structures with cores. Structural Design of Tall Buildings, 11 (2): 93-107 Hori M, (2006). Introduction to computational earthquake engineering. Imperial College Press, London. Hori M, Ichimura T, (2008). Current state of integrated earthquake simulation for earthquake hazard and disaster. Journal of Seismology, 12(2): 307-321. HTCondor, (2014). Computing with HTCondor. http://research.cs.wisc.edu/htcondor/. Humphrey JR, Price DK, Spagnoli KE, Paolini AL, Kelmelis EJ, (2010). CULA: hybrid GPU accelerated linear algebra routines, SPIE Defense, Security, and Sensing. International Society for Optics and Photonics: 770502-770502-7. Hung HC, Chen LC, (2007). The application of seismic risk-benefit analysis to land use planning in Taipei City. Disasters, 31(3): 256-276. Hung SL, Adeli H, (1994). A parallel genetic/neural network learning algorithm for MIMD shared memory machines. Neural Networks, IEEE Transactions on, 5(6): 900-909. ICC, (2006). International building code. International Code Council, Falls Church, Virginia. ICC, (2009). International building code, International Code Council, Country Club Hills, IL Iervolino I, Cornell CA, (2005). Record selection for nonlinear seismic analysis of structures. Earthquake Spectra, 21: 685–713. Iervolino I, Galasso C, Cosenza E, (2010). REXEL: computer aided record selection for code-based seismic structural analysis. Bulletin of Earthquake Engineering, 8: 339-362. Iervolino I, Manfredi G, Cosenza E, (2006). Ground motion duration effects on nonlinear seismic response. Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 35: 21-38. JGJ102-2003, (2003). 玻璃幕墙工程技术规范 (JGJ102-2003). 北京: 中国建筑工业出版社. JGJ133-2001, (2001). 金属与石材幕墙工程技术规范 (JGJ133-2001). 北京: 中国建筑工业出版社. JGJ3-2010, (2011). 高层建筑混凝土结构技术规程(JGJ 3-2010). 北京: 中国建筑工业出版社. Joselli M, Clua E, Montenegro A, Conci A, Pagliosa P, (2008). A new physics engine with automatic process distribution between CPU-GPU. Proceedings of 2008 ACM SIGGRAPH symposium on Video games, ACM, New York, 149–156. Kaisera A, Holden C, Beavan J, Beetham D, Benites R, Celentano A, et al., (2012). The Mw 6.2 Christchurch Earthquake of February 2011: preliminary report. New Zealand Journal of Geology and Geophysics, 55(1): 67-90. Katsanos EI, Sextos AG, Manolis GD, (2010). Selection of earthquake ground motion records: A state-of-the-art review from a structural engineering perspective. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 30: 157–169. Khandelwal K, (2008). Multi-scale computational simulation of progressive collapse of steel frames. Ph.D. Thesis, University of Michigan, MI. Kircher CA, Whitman RV, Holmes WT, (2006). Hazus earthquake loss estimation methods. Natural Hazards Review, 7(2): 45-59. Kuang JS, Huang K, (2011). Simplified multi-degree-of-freedom model for estimation of seismic response of regular wall-frame structures. Structural Design of Tall and Special Buildings, 20(3):418-432 Lagomarsino S, (1993). Forecast models for damping and vibration periods of buildings. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 48(2-3):221-239. Lam WY, Su RKL, Pam HJ, (2005). Experimental study on embedded steel plate composite coupling beams. Journal of Structural Engineering-ASCE, 131 (8): 1294-1302. Langdon D, (2010). Program cost model for PEER tall buildings study concrete dual system structural option. Pacific Earthquake Engineering Research Center, Los Angeles, California. LATBSDC, (2008). An alternative procedure for seismic analysis and design of tall buildings located in the Los Angeles region, Los Angeles Tall Buildings Structural Design Council, Los Angeles, CA. LATBSDC, (2011). An alternative procedure for seismic analysis and design of tall buildings located in the Los Angeles region (2011 edition including 2013 supplement). Los Angeles Tall Buildings Structural Design Council, Los Angeles, CA. Lee T, (2007). TinyXML. http//www.grinninglizard.com/tinyxml/. Légeron F, Paultre P, (2003). Uniaxial confinement model for normal and high-strength concrete columns. Journal of Structural Engineering-ASCE, 129 (2): 241-252. Légeron F, Paultre P, Mazar J, (2005). Damage mechanics modeling of nonlinear seismic behavior of concrete structures, Journal of Structural Engineering-ASCE, 131(6): 946~954. Li M K, Lu X, Lu X Z, Ye L P. (2014). Influence of soil-structure interaction on seismic collapse resistance of super-tall buildings. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering, 6(5): 477-485. Lin XC, Zhang HY, Chen HF, Chen H, Lin JQ, (2015). Field investigation on severely damaged aseismic buildings in 2014 Ludian Earthquake. Earthquake Engineering and Engineering Vibration, 14(1): 169-176. Løland KE, (1980). Continuous damage model for load-response estimation of concrete. Cement and Concrete Research, 10(3): 395-402. Lu X, Lu XZ, Zhang WK, Ye LP, (2011). Collapse simulation of a super high-rise building subjected to extremely strong earthquakes. Science China Technological Sciences, 54(10): 2549-2560. Lu X, Lu XZ, Guan H, Ye LP, (2013a). Collapse simulation of reinforced concrete high-rise building induced by extreme earthquakes. Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 42:705-723. Lu X, Lu XZ, Sezen H, Ye LP, (2014a). Development of a simplified model and seismic energy dissipation in a super-tall building. Engineering Structures, 67:109-122 Lu XZ, Han B, Hori M, Xiong C, Xu Z, (2014b). A coarse-grained parallel approach for seismic damage simulations of urban areas based on refined models and GPU/CPU cooperative computing. Advances in Engineering Software, 70: 90-103. Lu XZ, Li MK, Guan H, Lu X, Ye LP, (2015a). A comparative case study on seismic design of tall RC frame-core tube structures in China and USA. The Structural Design of Tall and Special Buildings, 24: 687-702. Lu XZ, Lin XC, Ye LP, (2009). Simulation of structural collapse with coupled finite element-discrete element method, Proc. Computational Structural Engineering, Yuan Y, Cui JZ and Mang H(eds.), Jun. 22-24, 2009, Springer, Shanghai:127-135. Lu XZ, Xie LL, Guan H, Huang YL, Lu X, (2015b). A shear wall element for nonlinear seismic analysis of super-tall buildings using OpenSees. Finite Elements in Analysis & Design, 98: 14-25. Lu XZ, Ye LP, Ma YH, Tang DY, (2012). Lessons from the collapse of typical RC frames in Xuankou School during the great Wenchuan Earthquake. Advances in Structural Engineering, 15: 139-154. Lu Y, Panagiotou M, Koutromanos L, (2014c). Three-dimensional beam-truss model for reinforced concrete walls and slabs subjected to cyclic static or dynamic loading, PEER, 2014/18. Luco JE, De Barros FC, (1998). Control of the seismic response of a composite tall building modelled by two interconnected shear beams. Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 27 (3): 205-223 Maciel A, Halic T, Lu Z, Nedel LP, De S, (2009). Using the PhysX engine for physics-based virtual surgery with force feedback. International Journal of Medical Robotics and Computer, 5:341–353 Mackerle J, (2003). FEM and BEM parallel processing: theory and applications–a bibliography (1996-2002). Engineering Computations, 20(4): 436-484. MacNeal RH, Harder RL, (1985). A proposed standard set of problems to test finite element accuracy. Finite Element in Analysis and Design, 1: 3-20. MAE Center, (2006). Earthquake risk assessment using MAEviz 2.0: a tutorial. Mid-America Earthquake Center, University of Illinois at Urbana-Champaign, Urbana-Champaign, IL Mahdavinejad M, Bemanian M, Abolvardi G, Elhamian SM, (2012). Analyzing the state of seismic consideration of architectural non‐structural components (ANSCs) in design process (based on IBC). International Journal of Disaster Resilience in the Built Environment 3: 133-147. Mander JB, Priestley MJN, Park R, (1988). Theoretical stress-strain model for concrete. Journal of Structural Engineering-ASCE, 114 (8): 1804-1825 Marino EM, Nakashima M, (2006). Seismic performance and new design procedure for chevron-braced frames. Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 35(4): 433-452. Martínez AS, (2001). Probability of damage due to earthquakes for buildings in Puerto Rico using the HAZUS methodology. Puerto Rico: University of Puerto Rico. Mazars J, (1986). A description of micro-and macroscale damage of concrete structures. Engineering Fracture Mechanics, 25(5): 729-737. Mazzoni S, McKenna F, Scott M H, Fenves GL, (2006). OpenSees command language manual. Pacific Earthquake Engineering Research (PEER) Center. McLaren TM, Myers JD, Lee JS, Tolbert NL, Hampton SD, Navarro CM, (2008). MAEviz: an earthquake risk assessment system. Proceedings of the 16th ACM SIGSPATIAL International Conference on Advances in geographic information systems, ACM New York, 88. Meftah SA, Tounsi A, El Abbas AB, (2007). A simplified approach for seismic calculation of a tall building braced by shear walls and thin-walled open section structures. Engineering Structures, 29 (10): 2576-2585 Mell P, Grance T, (2011). The NIST definition of cloud computing. National Institute of Standards and Technology． Memari AM, Behr RA, Kremer PA, (2003). Seismic behavior of curtain walls containing insulating glass units. Journal of Architectural Engineering-ASCE 9: 70-85. Meyerhof GG. (1953). Some recent foundation research and its application to design. Structural Engineer, 31(6):151-167. Michihiko S, (2008). Virtual 3D models in urban design, Virtual Geographic Environment, Hong Kong, China 2008. Millington I, (2007). Game physics engine development (The Morgan Kaufmann Series in Interactive 3D Technology). Morgan Kaufmann Publishers Inc., San Francisco. Moehle J, Bozorgnia Y, Jayaram N, et al. (2011). Case studies of the seismic performance of tall buildings designed by alternative means. Pacific Earthquake Engineering Research Center, Berkeley, CA. Moehle J, Deierlein GG, (2004). A framework methodology for performance-based earthquake engineering. Paper No. 679, Proceedings of 13th World Conference on Earthquake Engineering, 1–6 August, 2004, Vancouver, B.C., Canada. Mouroux P, Le Brun B, (2006). Presentation of RISK-UE project. Bulletin of Earthquake Engineering, 4(4): 323-339. MSC Software, (2013). Marc 2013 User's Guide, MSC Software, Santa Ana, CA. Mundur P, Rao Y, Yesha Y, (2006). Keyframe-based video summarization using Delaunay clustering. International Journal on Digital Libraries, 6(2): 219–232. NIST. (2012). Soil-structure interaction for building structures. National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD. NSF, (2006). Blue Ribbon Panel Report on Simulation-Based Engineering Science: Revolutionizing Engineering Science through Simulation, National Science Foundation, USA, Arlington, VA, May, 2006. NVIDIA, (2010). PhysX, http://www.nvidia.cn/object/physx_new_cn.html. NVIDIA, (2012a). NVIDIA CUDA C Programming Guide. Santa Clara, USA. NVIDIA, (2012b). PhysX. http://www.nvidia.cn/object/physx_new_cn.html. NVIDIA, (2013). NVIDIA CUDA C Programming Guide (Version 5.0). Santa Clara, USA, 2013. Okamoto T, Takenaka H, Nakamura T, Aoki T, (2012). Large-scale simulation of seismic-wave propagation of the 2011 Tohoku-Oki M9 earthquake. Proceedings of the International Symposium on Engineering Lessons Learned from the 2011 Great East Japan Earthquake, Tokyo. Onur T, Ventura CE, Finn WDL, (2006). A comparison of two regional seismic damage estimation methodologies. Canadian Journal of Civil Engineering, 33(11): 1401-1409. OSG Community, (2010). OpenSceneGraph, http://www.openscenegraph.org/projects/osg/ Padgett J, Desroches R, (2007). Sensitivity of seismic response and fragility to parameter uncertainty. Journal of Structural Engineering-ASCE, 133: 1710–8. Park HC, Cho C, Lee SW, (1995). An efficient assumed strain element model with six DOF per node for geometrically non-linear shells. International Journal for Numerical Methods in Engineering, 38(24): 4101-4122. Park YJ, Reinhorn AM, Kunnath SK, (1987). IDARC: Inelastic damage analysis of reinforced concrete frame-shear-wall structures, Technical Report NCEER-87-0008. State University of New York at Buffalo. Paulay T, Priestley MJN, (1992). Seismic design of reinforced concrete and masonry buildings. John Wiley, New York, NY. Peek-Asa C, Kraus JF, Bourque LB, Vimalachandra D, Yu J, Abrams J, (1998). Fatal and hospitalized injuries resulting from the 1994 Northridge Earthquake. International Journal of Epidemiology, 27: 459-465. PEER, (2010). Guidelines for performance-based seismic design of tall buildings. Report PEER-2010/05, Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, CA. PEER, (2014). Preliminary notes and observations on the August 24, 2014, South Napa Earthquake. Report No. 2014/13, Pacific Earthquake Engineering Research Center (PEER), University of California, Berkeley, CA. PEER, (2015). PEER NGA Database. Pacific Earthquake Engineering Research Center, available from: http://peer.berkeley.edu/nga/. Pitilakis D, Clouteau D. (2010). Equivalent linear substructure approximation of soilfoundation-structure interaction: model presentation and validation. Bulletin of Earthquake Engineering, 8(2):257-282. Ploeger SK, Atkinson GM, Samson C, (2010). Applying the HAZUS-MH software tool to assess seismic risk in downtown Ottawa, Canada. Natural Hazards, 53(1): 1-20. PLW Modelworks, (2014). PLW Modelworks. http//plwmodelworks.com/. Ponserre S, Guha-Sapir D, Vos F, Below R, (2012). Annual disaster statistical review 2011: the numbers and trends. Centre for Research on the Epidemiology of Disasters (CRED). Brussels, Belgium. Qiu J, Liu G, Wang S, Zhang X, Zhang L, Li Y, Yuan DF, Yang ZH, Zhou JH, (2010). Analysis of injuries and treatment of 3 401 inpatients in 2008 Wenchuan earthquake—based on Chinese Trauma Databank. Chinese Journal of Traumatology (English Edition) 13: 297–303. Reinoso E, Miranda E, (2005). Estimation of floor acceleration demands in high-rise buildings during earthquakes. The Structural Design of Tall and Special Buildings, 14(2):107-130 Reitherman R, (2012). Earthquakes and Engineers: An International History. American Society of Civil Engineers. Ren PQ, Li Y, Guan H, Lu XZ, (2015). Progressive collapse resistance of two typical high-rise RC frame shear wall structures. Journal of Performance of Constructed Facilities-ASCE, 29(3), 04014087. Roesset JM, Yao J, (2002). State of the Art of Structural Engineering. Journal of Structural Engineering-ASCE, 128 (8):965-975. Rojahn C, Sharpe RL, (1985). Earthquake damage evaluation data for California. Applied Technology Council. , Redwood City, CA. Rowshandel B, Reichle M, Wills C, Cao T, Petersen M, Branum D, Davis J, (2006). Estimation of future earthquake losses in California, California Geological Survey, Menlo Park, CA. Roy N, Shah H, Patel V, Coughlin RR, (2002). The Gujarat earthquake (2001) experience in a seismically unprepared area: community hospital medical response. Prehospital and Disaster Medicine, 17: 186-95. Rudd RE, Broughton JQ, (2000). Concurrent coupling of length scales in solid state systems. Physica Status Solidi (B), 27(1): 251-291. Saatcioglu M, Grira M, (1999). Confinement of reinforced concrete columns with welded reinforcement grids. ACI Structural Journal, 96(1): 29-39. Sanders J, Kandrot E, (2010). CUDA by example: An introduction to general-purpose GPU programming, Addison-Wesley, Boston, MA. Schellenberg A, Mahin S, (2006). Integration of hybrid simulation within the general-purpose computational framework OpenSees, Proc. 8th US National Conference on Earthquake Engineering, San Francisco, CA. SEAOC, (1995). Performance-based seismic engineering of buildings (Vision 2000). Structural Engineers Association of California, Sacramento, CA. Shi W, Lu XZ, Ye LP, (2012). Uniform-risk-targeted seismic design for collapse safety of building structures. Science China Technological Sciences, 55: 1481-1488. Shiode N, (2000). 3D urban models recent developments in the digital modelling of urban environments in three-dimensions. GeoJournal, 52(3): 263-269. Shome N, Cornell CA，Bazzurro P, Carballo JE, (1998). Earthquakes, records and nonlinear responses. Earthquake Spectra, 14(3): 469-500. Sinha B P, Gerstle KH, Tulin LG, (1964). Stress-strain relations for concrete under cyclic loading. ACI Journal Proceedings, 62 (2): 195-210 Smyrou E, Tasiopoulou P, Bal HE, Gazetas G, (2011). Ground motions versus geotechnical and structural damage in the February 2011 Christchurch Earthquake. Seismological Research Letters, 82(6): 882-892. Sobhaninejad G, Hori M, Kabeyasawa T, (2011). Enhancing integrated earthquake simulation with high performance computing. Advances in Engineering Software, 42(5): 286-292. Steelman JS, Hajjar JF, (2009). Influence of inelastic seismic response modeling on regional loss estimation. Engineering Structures, 31(12): 2976-2987. Sucuoǧlu H, Vallabhan CV, (1997). Behaviour of window glass panels during earthquakes. Engineering Structures, 19: 685–694. Takeda T, Sozen MA, Neilsen NN, (1970). Reinforced concrete response to simulated earthquakes. Journal of Structural Engineering Division-ASCE, 96(12): 2557-2573. Tang BX, Lu XZ, Ye LP, Shi W, (2011). Evaluation of collapse resistance of RC frame structures for Chinese schools in Seismic Design Categories B and C. Earthquake Engineering and Engineering Vibration, 10: 369-377. Tiziano P, Roberto L, (2008). Behavior of composite CFT beam-columns based on nonlinear fiber element analysis. Proceedings of the 2008 Composite Construction in Steel and Concrete Conference VI, 237-251. Tran C, Li B, (2012). Initial stiffness of reinforced concrete columns with moderate aspect ratios. Advances in Structural Engineering, 15(2): 265-276. Tsai F, Lin HC, (2007). Polygon-based texture mapping for cyber city 3D building models. International Journal of Geographical Information Science, 21: 965–981 UBC, (1997). Uniform building code. CA. University of Siegen, (2012). osgCompute documentation. http://www.basementmaik.com/doc/osgcompute/html/index.html. Varma AH, Ricles JM, Sause R, (2002). Seismic behavior and modeling of high-strength composite concrete-filled steel tube (CFT) beam-columns. Journal of Constructional Steel Research, 58(5-8): 725-758. Villaverde R, (2007). Methods to assess the seismic collapse capacity of building structures: State of the art. Journal of Structural Engineering-ASCE, 133: 57–66. Wahba G, (1990). Spline models for observational data, society for industrial and applied mathematics. Philadelphia, Pennsylvania. Wang F, Yang CQ, Du YF, Chen J, Yi HZ, Xu WX, (2011). Optimizing LINPACK benchmark on GPU-accelerated petascale supercomputer. Journal of Computer Science and Technology, 26(5): 854-865. Waters TP. (1995). Finite element model updating using measured frequency response functions. Ph.D. Thesis. Bristol: University of Bristol. Wijerathne MLL, Hori M, Kabeyazawa T, Ichimura T, (2012). Strengthening of parallel computation performance of integrated earthquake simulation. Journal of Computing in Civil Engineering, 27(5): 570-573. Wikipedia, (2012). List of tallest buildings in Christchurch, available from: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tallest_buildings_in_Christchurch. Accessed on Jan 2015 Xian W, Takayuki A, (2011). Multi-GPU performance of incompressible flow computation by lattice Boltzmann method on GPU cluster. Parallel Computing, 37(9): 521–535. Xu F, Chen XP, Ren AZ, Lu XZ, (2008). Earthquake disaster simulation for an urban area, with GIS, CAD, FEA and VR integration, Proc. 12th Int. Conf. on Computing in Civil and Building Engineering, Oct. 2008, Beijing, CDROM. Xu Z, Lu XZ, Guan H, Lu X, Ren AZ, (2013a). Progressive-collapse simulation and critical region identification of a stone arch bridge. Journal of Performance of Constructed Facilities-ASCE, 27 (1): 43-52. Xu Z, Lu XZ, Guan H, Ren AZ, (2013b). Physics engine-driven visualization of deactivated elements and its application in bridge collapse simulation, Automation in Construction, 35: 471–481. Xu Z, Lu XZ, Guan H, Ren AZ, (2014b). High-speed visualization of time-varying data in large-scale structural dynamic analyses with a GPU, Automation in Construction, 42:90-99. Yamashita T, Kajiwara K, Hori M, (2011). Petascale Computation for Earthquake Engineering. Computing in Science & Engineering, 13 (4): 44-49. Yang SP, Lin XG, (2005). Key frame extraction using unsupervised clustering based on a statistical model, Tsinghua Science & Technology, 10(2): 169–173. Yang TY, Moehle J, Stojadinovic B, Der Kiureghian A, (2009). Seismic performance evaluation of facilities: methodology and implementation. Journal of Structural Engineering-ASCE, 135(10): 1146-1154. You S, Hu JH, Neumann U, Fox P, (2003). Urban site modeling from LiDAR, Computational science and its applications—ICCSA 2003, Springer Berlin Heidelberg. Zareian F, Krawinkler H, (2007). Assessment of probability of collapse and design for collapse safety. Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 36(13): 1901–1914. Zhang WZ, Bahram MS, (1999). Comparison between ACI and AISC for concrete-filled tubular columns. Journal of Structural Engineering-ASCE, 125(11): 1213-23. Zheng GB, (2005). Achieving high performance on extremely large parallel machines: performance prediction and load balancing. Technical Report of University of Illinois at Urbana-Champaign, No. UIUCDCS-R-2005-2559. Urbana, IL. 包世华, 龚耀清, (2003). 超高层建筑空间巨型框架的简化振动计算. 建筑结构, 33 (7): 54-56. 陈洪富, 孙柏涛, 陈相兆, 钟应子, (2013). 基于云计算的中国地震灾害损失评估系统研究. 地震工程与工程振动, 33(1): 198-203. 陈勤, (2002). 钢筋混凝土双肢剪力墙静力弹塑性分析. 北京：清华大学博士学位论文. 陈小刚, 牟在根, 张举兵, 王翠坤, 陈才华, 孙慧中, (2009). 型钢混凝土柱抗震性能实验研究. 北京科技大学学报, 31 (12): 1516-1524 陈颙，刘杰，陈棋福，陈凌，李闽峰，(1999). 地震危险性分析和震害预测，北京：地震出版社. 陈云涛, 吕西林, (2003). 联肢剪力墙抗震性能研究——试验和理论分析, 建筑结构学报, 24(4): 25-34. 初明进，周育泷，陆新征，李易, (2015). 钢筋混凝土单向梁板子结构抗连续倒塌试验研究, 土木工程学报（已录用）. 丁洁民, 吴宏磊, 赵昕, (2010). 上海中心大厦罕遇地震抗震性能分析与评价. 土木建筑与环境工程, 32(Sup.2): 231-233. 方亮, (2009). 蒸压粉煤灰砖墙抗震抗剪强度及抗震性能实验研究. 长沙: 长沙理工大学硕士学位论文. 巩耀娜, (2008). 混凝土多孔砖墙体抗震性能试验研究. 郑州: 郑州大学硕士学位论文. 顾祥林, 陈贡联, 马俊元, 李翔. (2010). 反复荷载作用下混凝土多孔砖墙体受力性能试验研究. 建筑结构学报, 31(12): 123-131. 管娜, (2012). 中美规范荷载组合对比. 武汉大学学报: 工学版, (S1): 343-346. 郭樟根, 吴灿炜, 孙伟民, 倪天宇. (2014). 再生混凝土多孔砖墙体抗震性能试验. 应用基础与工程科学学报 22(3): 539-547. 韩春, (2009). 蒸压粉煤灰砖柱与墙体抗震性能的试验研. 西安: 西安建筑科技大学硕士学位论文. 韩林海, (2007). 钢管混凝土结构. 北京: 科学出版社. 韩瑞龙, 施卫星, 魏丹, (2011). 基于脉动法实测数据的多层砌体结构低阶周期的经验公式.第20届全国结构工程学术会议论文集 (第I册) , 宁波. 郝彤, 刘立新, 王仁义, (2008). 混凝土多孔砖墙体的抗震性能实验研究. 建筑砌块与砌块建筑, (4): 22-25. 胡妤, (2014). 高烈度地区钢筋混凝土框架-核心筒结构抗震性能研究. 北京: 清华大学硕士学位论文. 胡妤, 赵作周, 钱稼茹, (2015). 高烈度地区框架-核心筒结构中美抗震设计方法对比. 建筑结构学报, 36(02): 1-9. 黄奕辉, 王全凤, (2009). FRP 加固砖砌体的抗剪承载力研究. 建筑科学与工程学报, 26(1): 12-18. 贾鹏, 杜修力, 赵均, (2009). 不同轴压比钢筋混凝土核心筒抗震性能. 北京工业大学学报, 35 (1): 63-69 江见鲸, (2005). 防灾减灾工程学，北京：机械工业出版社. 江见鲸, 陆新征, (2013).混凝土结构有限元分析（第2版）, 北京：清华大学出版社. 江见鲸，陆新征，叶列平，(2005). 混凝土结构有限元分析，北京：清华大学出版社. 姜凯, 赵成文, 代俊杰. (2007). 工业废渣混凝土多孔砖墙片抗震性能试验研究. 新型建筑材料, 34(10): 69-72. 姜忻良, 李博强, 老浩寅. (2013). 上海中心大厦桩－土－结构Miranda模型的地震反应分析. 工程抗震与加固改造, 35(4): 42-47. 蒋欢军, 和留生, 吕西林, 丁洁民, 赵昕, (2011). 上海中心大厦抗震性能分析和振动台试验研究. 建筑结构学报, 32(11): 55-63. 雷敏, (2013). 空斗墙及HPFL加固空斗墙的抗震性能研究. 长沙: 湖南大学博士学位论文. 李保德, 王兴肖, (2009). 混凝土普通砖素墙片抗震性能实验研究. 武汉理工大学学报, 31(16): 72-76. 李刚强, (2006). 抗震设计的 R-μ 基本准则及钢筋混凝土典型RC框架结构超强特征分析. 重庆: 重庆大学硕士学位论文. 李海涛, 张富强, (2003). 高层建筑结构自振周期的计算方法探讨. 河北建筑工程学院学报, 21(1): 67-68. 李杰，(2005). 生命线工程抗震——基础理论与应用，北京：科学出版社. 李俊, 王振宇, (2008). 超高强混凝土单轴受压应力-应变关系的试验研究. 混凝土, 10: 11-14. 李伦, (2013). 钢筋混凝土RC框架结构超强特征及其影响因素研究. 广州: 华南理工大学硕士学位论文. 李兆霞, 孙正华, 郭力, 陈鸿天, 余洋, (2007). 结构损伤一致多尺度模拟和分析方法. 东南大学学报: 自然科学版, 37(2): 251-260. 梁建国, 湛华, 周江, 彭茂丰, (2005). KP1 型烧结页岩粉煤灰多孔砖墙体抗震性能试验研究. 建筑结构, 34(9): 49-52. 林旭川, 陆新征, 缪志伟, 叶列平, 郁银泉, 申林, (2009). 基于分层壳单元的RC核心筒结构有限元分析和工程应用. 土木工程学报, 42(3): 51-56. 林旭川, 陆新征, 叶列平, (2010). 钢-混凝土混合框架结构多尺度分析及其建模方法. 计算力学学报, 27(3): 469-475. 刘晶波, 杜修力, (2004). 结构动力学. 北京：机械工业出版社 刘兰花, (2006). 多自由度体系 R-μ 规律初步分析及超静定次数对结构超强的影响. 重庆: 重庆大学硕士学位论文. 刘庆志，赵作周，陆新征，钱稼茹，(2011). 钢支撑滞回曲线的模拟方法. 建筑结构，41(8): 63-67. 刘锡荟, 张鸿熙, 刘经伟, 刘立泉, (1981). 用钢筋混凝土构造柱加强砖房抗震性能的研究. 建筑结构学报 (6): 47-55. 刘雁, 徐远飞, 张宏, (2011). 约束梁柱粉煤灰砌块墙受力性能的试验研究. 工业建筑, 41(8): 38-41. 龙驭球, (2004). 新型有限元论. 北京：清华大学出版社. 陆新征, 林旭川, 田源, 叶列平, (2014). 汶川、芦山、鲁甸地震极震区地面运动破坏力对比及其思考. 工程力学, 31(10): 1-7. 陆新征, 林旭川, 叶列平, (2008). 多尺度有限元建模方法及其应用. 华中科技大学学报 (城市科学版), 25(4): 76-80. 陆新征, 叶列平, 缪志伟. (2009). 建筑抗震弹塑性分析. 北京: 中国建筑工业出版社 陆新征, 叶列平, 潘鹏, 唐代远, 钱稼茹, (2012a). 钢筋混凝土框架结构拟静力倒塌试验研究及数值模拟竞赛 Ⅱ: 关键构件试验, 建筑结构, 42(11): 23-26. 陆新征, 叶列平, 潘鹏, 赵作周, 纪晓东, 钱稼茹, (2012b). 钢筋混凝土框架结构拟静力倒塌试验研究及数值模拟竞赛 I: 框架试验. 建筑结构, 42 (11), 19-22. 罗开海, 王亚勇, (2006). 中美欧抗震设计规范地震动参数换算关系的研究. 建筑结构, 36(8): 103-107. 吕大刚, 李晓鹏, 胡晓琦, 王光远. (2008). 钢框架结构的非线性静力抗震可靠性分析II: 可靠度指标及其灵敏度. 地震工程与工程振动, 28(1): 71-78. 吕西林, 陈跃庆, 陈波, 黄炜, 赵凌. (2000). 结构－地基动力相互作用体系振动台模型试验研究. 结构工程师, 20(4): 20-29. 马玉宏, 谢礼立, (2002). 考虑地震环境的设计常遇地震和罕遇地震的确定. 建筑结构学报, 23(1): 43-47. 苗启松, 何西令, 周炳章, 刘彤程, 王增培, 顾同曾, (2000). 小型混凝土空心砌块九层模型房屋抗震性能试验研究. 建筑结构学报, 21(4): 13-21. 曲哲，叶列平, (2011). 基于有效累积滞回耗能的钢筋混凝土构件承载力退化模型. 工程力学, 28(6): 45-51. 施刚，石永久，李少甫，王元清, (2005). 多层钢框架半刚性端板连接的循环荷载试验研究. 建筑结构学报, 25(2): 74-80 施炜, (2014). RC框架结构基于一致倒塌风险的抗震设计方法研究. 北京: 清华大学博士学位论文. 史庆轩, 易文宗, (2000). 多孔砖砌体墙片的抗震性能实验研究及抗倒塌能力分析. 西安建筑科技大学学报: 自然科学版, 32(3): 271-275. 宋世研, 叶列平, (2007). 中、美混凝土结构设计规范构件正截面受弯承载力的分析比较. 建筑科学, 23(7): 28-33. 孙正华, 李兆霞, 陈鸿天, 殷爱国, (2007). 考虑局部细节特性的结构多尺度模拟方法研究. 特种结构, 24(1): 71-75. 田春雨, 张宏, 肖从真, 曹进哲, (2011). 上海中心大厦模型振动台试验研究. 建筑结构, 41(11): 47-52. 汪大绥，周建龙，姜文伟，王建，江晓峰, (2012). 超高层结构地震剪力系数限值研究. 建筑结构, 42(5): 24-27. 汪训流, 陆新征, 叶列平. (2007). 往复荷载下钢筋混凝土柱受力性能的数值模拟. 工程力学, 24(12): 76-81. 王福川, 刘云霄, 刘玉玲, 杨积仓, 郭刚, 郭振山, (2004). 盲孔多孔砖墙片抗震性能的试验研究. 砖瓦 (5): 7-11. 王勖成, (2003). 有限单元法. 北京：清华大学出版社. 王亚勇, 高孟潭, 叶列平, 陆新征, 钱稼茹. (2010). 基于大震和特大震下倒塌率目标的建筑抗震设计方法研究方案, 第八届全国地震工程学术会议论文集，2010.12，重庆：291~297. 王正刚, 薛国亚, 高本立, 张津涛, (2003). 约束页岩砖砌体墙抗震性能实验研究. 东南大学学报: 自然科学版, 33(5): 638-642. 王宗纲, 查支祥, (2002). 构造柱-圈梁体系外多孔墙内混凝土小型空心砌块六层足尺房屋抗震性能实验研究. 地震工程与工程振动, 2002, 22(4): 90-96. 魏龙海，陈春光，王明年，陈炜韬，(2008). 三维离散元模型及计算参数选取研究，重庆交通大学学报(自然科学版)， 27(4)：618-621. 魏群, (1991). 散体单元法的基本原理，数值方法和程序. 北京：科学出版社 翁小平, (2010). 空斗墙砌体数值模拟分析与抗震性能试验研究. 杭州: 浙江大学硕士学位论文. 吴昊, 赵世春, 许浒, 张蓬勃, 吴刚, (2012). 砖混教学楼横墙不同构造条件下破坏特点分析. 建筑结构, 42(S1): 226-230. 吴文博, (2012). 蒸压砖结构抗震性能研究. 哈尔滨: 中国地震局工程力学研究所硕士学位论文. 肖建庄, 黄江德, 姚燕, (2012). 再生混凝土砌块墙体抗震性能试验研究. 建筑结构学报, 42(4): 100-109. 须寅, 龙驭球, (1993). 采用广义协调条件构造具有旋转自由度的四边形膜元. 工程力学, 10(3): 27-36. 胥建龙, 唐志平, (2004). 离散元与有限元结合的多尺度方法及其应用. 计算物理, 20(6): 477-482. 杨德健, 高水孚, 孙锦镖, 王书祥, 成全喜. (2000). 构造桩-芯柱体系混凝土砌块墙体抗震性能试验研究. 建筑结构学报, 21(4): 22-27. 杨建宏, (2008). 基于小波理论的多尺度计算方法. 科技信息, 36：15-16. 杨伟军, 陈利群, 祝晓庆, (2008). 混凝土多孔砖墙体抗震性能试验研究.工程力学, 25(9): 126-133. 杨先桥, 傅学怡, 黄用军, (2011). 深圳平安金融中心塔楼动力弹塑性分析. 建筑结构学报, 32(7): 40-49. 杨元秀, (2008). 预应力蒸压粉煤灰实心砖墙抗震性能试验研究. 重庆: 重庆大学硕士学位论文. 姚攀峰, (2011). 房屋结构抗巨震的探讨、应用及实现，建筑结构，41(S1): 277-281. 叶列平, 程光煜, 陆新征, 冯鹏. (2008a). 论结构抗震的鲁棒性, 建筑结构, 38(6): 11-15. 叶列平, 陆新征, 马千里, 汪训流, 缪志伟, (2006). 混凝土结构抗震非线性分析模型、方法及算例. 工程力学, 23(Sup. ): 131-140. 叶列平, 曲哲, 陆新征, 冯鹏. (2008b). 提高建筑结构抗地震倒塌能力的设计思想与方法, 建筑结构学报, 29(4): 42-50. 叶燕华, 李利群, 孙伟民, 顾忠, 成金高, (2004). 内注泡沫混凝土空心砌块墙体抗震性能的试验研究. 地震工程与工程振动, 24(5): 154-158. 尹之潜, 杨淑文, (2004) 地震损失分析与设防标准. 北京: 地震出版社. 于建刚, (2003). 集中式预应力砖墙的抗侧强度及抗侧刚度计算方法的研究. 重庆: 重庆大学硕士学位论文. 翟长海, 谢礼立, (2007). 钢筋混凝土RC框架结构超强研究. 建筑结构学报, 28(1): 101-106. 张宏, (2007). 带洞口约束梁柱粉煤灰蒸压砖承重墙、粉煤灰砌块自承重墙抗震性能的试验研究. 扬州: 扬州大学硕士学位论文. 张会, (2005). 复合混凝土小型砌块砌体抗裂与抗震性能试验研究. 南京: 南京工业大学硕士学位论文. 张连河, (2009). 钢筋混凝土RC框架结构超强系数分析. 重庆: 重庆大学硕士学位论文. 张维, (2007). CFRP 加固砌体试验研究的有限元分析及受剪承载力研究. 武汉: 武汉理工大学博士学位论文. 张永群, (2014). 预制钢筋混凝土墙板加固砌体结构的抗震性能研究. 哈尔滨: 中国地震局工程力学研究所硕士学位论文. 张智, (2010). 喷射GFRP加固砌体结构抗震性能试验研究与理论分析. 武汉理工大学博士学位论文. 章红梅, (2007). 剪力墙结构基于性态的抗震设计方法研究. 上海: 同济大学博士学位论文. 赵成文, 尚义明, 周康, 乔辉, (2010). 蒸压粉煤灰砖墙片抗震性能试验. 沈阳建筑大学学报: 自然科学版, 25(1): 57-61. 赵风雷, (2008). 钢筋混凝土RC框架结构超强系数的研究. 西安: 西安建筑科技大学硕士学位论文. 赵作周, (1993). 多层大开间少内纵墙住宅结构模型试验研究及弹塑性分析. 北京: 清华大学硕士学位论文. 赵作周, 胡妤, 钱稼茹, (2015). 中美规范关于地震波的选择与框架-核心筒结构弹塑性时程分析. 建筑结构学报, 36(02): 10-18. 郑妮娜, (2010). 装配式构造柱约束砌体结构抗震性能研究. 重庆: 重庆大学博士学位论文. 郑强, (2012). FRP 加固砌体墙抗震性能及抗剪承载力模型研究. 沈阳: 沈阳建筑大学硕士学位论文. 中国地震局, (2014). http://www.cea.gov.cn/publish/dizhenj/464/478/20140807085249557322083/index.html. 中华人民共和国建设部, (1990). 建筑地震破坏等级划分标准(建抗字第377号). 北京: 中华人民共和国建设部. 周炳章, 郑伟, 关启勋, 刘彤程, 何西令, 王增培, (2000). 小型混凝土空心砌块六层模型房屋抗震性能试验研究. 建筑结构学报, 21(4): 2-12. 周宏宇, (2004). 带构造柱混凝土小型空心砌块承重墙抗震性能的试验研究. 北京: 北京工业大学博士学位论文. 周洋, 施卫星, 韩瑞龙, (2012) 多层大开间砌体结构的基本周期实测与分析. 工程力学, 29(11): 197-204. |
